8,50 eur mindestlohn - hurra wir kommen!

die einführung eines mindestlohnes in d.land wird dort als eine wichtige errungenschaft verkauft. im klartext heißt das, dass alle jobs mit weniger wertschöpfung in d.land nicht mehr sinnvoll möglich oder erwünscht sind. die verantwortlichen für diesen streich sollten persönlich für die folgekosten haftbar gemacht werden können, vielleicht mit einer politikerhaftpflicht auf ihre pensionsansprüche.

betrachten wir das ganze mal aus einer europäischen dimension. in den ländern rumänien und bulgarien verdienen die menschen eur 1,50 bzw. 1,00 pro stunde. sie dürfen in hinkunft auch in deutschland ohne einschränkung arbeiten. wer würde sich wehren, eine gewisse mobilität vorausgesetzt, plötzlich das 5- oder 8-fache zu verdienen?

wenn eine solche tätigkeit in d oder ö nicht sinnvoll möglich ist, was hindert flinke unternehmer, das nicht in ländern mit einem sehr niedrigen lohnniveau erledigen zu lassen. immerhin kann man dann den erfolgreichen export von arbeitsplätzen auf seine fahnen heften. ist ja schon was.

die mietpreisbremse - eine soziale errungenschaft?

in d.land wird über eine mietpreisbremse diskutiert. das ende ist absehbar.

wo die baukosten hoch sind, können mieten nicht niedrig sein.

wo teuer saniert wird, können sanierte wohnungen nicht billig sein.

wo sich aufgrund der deckelung von mieten der bau von neuen wohnungen nicht rentiert, werden auch keine neuen wohnungen gebaut.

wo keine neuen wohnungen gebaut werden, steigen die miteen überproportional an.

wo die mieten gedeckelt sind, zahlt sich insbesondere der bau von teuren wohnungen nicht aus. wenn teurere wohnungen nicht mehr verfügbar sind, wird ein gewisser preisdruck auf weniger teure wohungen wirken.

vielleicht sollten wir politiker, bevor wir sie mit einem politischen amt betrauen, einem intelligenztest unterziehen. würde uns so manchen schwachsinn ersparen.

vermögen gerecht verteilen?

interessant an der diskussion über die gerechte verteilung von vermögen ist, dass jene, die gebetsmühlenartig behaupten, dass die reichen immer reicher werden und die armen immer ärmer, fast ausschließlich mit den reichen hierzulande teilen wollen und nicht mit den armen in afrika.

mhd von wahlzuckerln

für all jene die noch an wahlzuckerl glauben. sie haben ein mindesthaltbarkeitsdatum, auch wenn es nicht auf dem zuckerl aufgedruckt ist. das mhd von wahlzuckerln endet mit dem wahltermin. dann werden sie ziemlich schnell ungenießbar.

weiters ist zu beachten, dass die rechnung für die wahlzuckerl erst nach der wahl ausgestellt wird.

p.s. zb. auf werbe-kugelschreiber ist das verfallsdatum von wahlversprechen oft schon aufgedruckt, zb. nationalratswahl 29.9.2013
 

warum enttäuscht?

österreichische bürger wie medien sind über die ergebnisse der regierungsbildung enttäuscht. allerdings ist diese enttäuschung nicht ganz nachvollziehbar. wenn man berufs-bürokraten mit der bildung einer regierung beauftragt, kann nichts anderes als ein denk-bürokratisches ergebnis raus kommen.

würde man unternehmens-sanierer, erfolgreiche unternehmens-berater oder menschen mit management-erfahrung im ngo-bereich mit einer koalitionsverhandlung betrauen, würde das ergebnis ganz anders ausschauen.

als demokrat nehme ich aber zur kenntnis, dass diese koalitionsbildung durch die mehrheitsfähigkeit vom bürger auch mehrheitlich so gewollt ist. das ist zu akzeptieren.

nichts neues im bzö

während das bzö gestern ein volksbegehren angekündigt hat, mit dem ziel eine volksabstimmung über einen eu-austritt österreichs durchzuführen, kommt man heute zu einem anderen klugen schluss: #‎bzö‬ "Nur gemeinsam haben wir eine Chance dieses Europa noch zu retten"

möglicherweise versucht da jemand mit dem austritt österreichs die eu zu retten. nichts genaueres weiss man nicht.

neue regierung steht

wie aus den medien zu erfahren, steht die neue regierung. erzielt wurde der kleinste gemeinsame nenner. weitere 5 jahre stillstand sind zu erwarten. keine ideen, keine vision, weiterwurschteln wie bisher.

sophie karmasin wird familienminister. hat die dame in ihrer rolle als meinungsbefragerin die övp schon früher unterstützt?

.....

bk werner faymann läuft gefahr, dem gusenbauer-syndrom anheim zu fallen. denn umgesetzt hat der das wenigste von dem, was er vor der wahl versprochen hat. keine vermögenssteuer, keine gemeinsame schule der 10- bis 14-jährigen. während spindelegger die övp derzeit im griff zu haben scheint, wird das rumoren bei den roten sicher nicht so schnell leiser. und wie lange faymann das "übliche gesudere" durchhält, wird sich zeigen.

den derzeit höchsten marktanteil besitzt die fpö mit hc strache. da schwingt viel frustration beim bürger mit. lösungskompetenz hat strache sicher noch weniger als die derzeitige regierung und er hätte noch dazu fast alle wichtigen lobbys gegen sich.

wer wäre in unserem parlament wirklich geeignet, die schwerwiegenden probleme in angriff zu nehmen und nachhaltig zu lösen, ohne gleich von irgendwelchen lobbys zerfleischt und kastriert zu werden? und wenn es diese kräfte gibt, werden sie vom wähler auch unterstützt? oder wählt der wieder nur die, die ihm den größten vorteil versprechen, die schleimigsten feindbilder an die wand malen, die schmierigsten parolen dreschen oder einfach nur das sagen, was er, der wähler, hören will?

mir kommt das vor, als ließe man unser land absichtlich gegen die wand fahren. in der hoffnung, dass ein anderes wichtiges land noch schneller an die wand fährt, und wir bequem in den "anschlusskonkurs" gehen können. war ja nicht unsere schuld. wir sind nur die opfer. der staat ist dann zumindest einen teil seiner schulden los und die lobbykraten können weiterwurschteln wie bisher.

gute nacht österreich